关注牙胶商品　关系婴幼儿健康

发布时间：2018-12-16 19:07:09    信息来源：天津市消费者协会   

婴幼儿牙胶又称咬牙器、磨牙棒、磨牙器、练齿器等，一般由硅胶、橡胶、乳胶、热塑性弹性体或热塑性塑料等制成，是一种用于减轻或缓解婴幼儿出牙时引起的不适感，帮助宝宝锻炼嚼、咬动作的常见婴幼儿用品。由于牙胶使用时直接入口吮吸，牙胶的材料是否安全卫生、牙胶的结构是否安全可靠等问题是消费者最为关注的。如果长期使用含有有害物质或者结构不合理的牙胶产品，会对婴幼儿身体健康产生一定的影响。

　　依据《消法》赋予的法定职能，近期广州市消委会委托深圳市计量质量检测研究院开展婴幼儿牙胶商品比较试验，通过对不同品牌牙胶的质量对比，为消费者提供相应的商品信息及消费指导。试验结果仅对测试样品负责，不代表其同一批次或其他型号产品的质量状况。

一、比较试验

（一）样品的选择

根据广州市消委会前期调查数据显示：消费者在购买牙胶时重点关注商品的柔软度、清洗难度、抓握难度和安全度（是否含有有害物质），对贝亲、香蕉宝宝、babycare、NUK、苏菲小鹿等品牌有一定的购买度。调查统计结果见下图1-2。

本次比较试验选择了消费者购买度较高或网络销售平台销量较高的贝亲、喜多、努比、苏菲长颈鹿等品牌做为测试样品。20款测试样品均为消委会工作人员模拟普通消费者，会同测试机构人员一起，随机在商场、超市及各电商购物平台购买。其中线上购买共14批次，占比70%；线下购买6批次，占比30%。样品信息见下图3和表1（按购买单价由低到高进行排序）。

图3 样品展示图

表1  20款品牌牙胶样品表（按购买单价由低到高进行排序）

20款样品，产地分别为中国、中国台湾、韩国及法国。样品的产地、价位分布图见下图4-5。

（二）测试项目选择及方法

目前国内尚无专门针对婴儿牙胶产品制定的产品标准，现行婴儿牙胶产品大多是参照儿童玩具安全系列检测标准（GB 6675系列）或食品安全国家标准食品接触用材料系列标准（GB 4806系列）进行生产。此次试验样品标称执行标准，详见下表2和图6：

表2  样品声称执行标准

由于牙胶产品的标准缺乏，不同的牙胶制造商根据其自身对于牙胶的定位、工艺技术水平以及牙胶的使用情况选择不同的执行标准进行生产和销售。但牙胶属于婴幼儿用品，在婴儿使用的过程中，除了具备锻炼婴儿咬嚼等功能，还存在被当做玩具使用的情况，长时间与婴儿的肢体、面部五官、内部口腔等部位接触，因此在本次婴儿牙胶产品比较试验中，广州消委会根据《全国消协组织比较试验工作规范（试行）》等规范要求，履行消费者委员会“向消费者提供消费信息和咨询服务”的法定职责，从消费者的角度出发，充分考虑到消费者在选购牙胶以及婴儿在使用牙胶时候所遇到的安全问题以及可能存在的合理滥用等情况对婴儿导致的影响，会同检测机构共同制定了试验方案。

为了更全面的了解婴儿牙胶在结构安全、使用性能以及有毒有害物质等众多方面可能存在的各种情况，本次比较试验一是参照儿童玩具的安全要求、婴幼儿安抚奶嘴安全要求等标准，对牙胶可能被当做玩具使用的情况进行测试以考核牙胶的物理结构安全问题；二是参照婴幼儿安抚奶嘴安全要求、国家食品安全微生物检验要求以及其他测试方法，对牙胶的有毒有害物质（包括化学性能和微生物等）进行测试。

本次比较试验具体测试项目和方法见表3、表4。

表3  牙胶产品测试项目和测试方法

表4  化学性能测试项目

二、试验结果

（一）机械物理性能

机械物理性能,是通过模拟儿童在正常使用及“可预见的合理滥用”情况下,测试产品是否存在可能的物理危害，如:尺寸过小的零件易造成孩子误食吞咽、塑料薄膜太薄引起窒息等。

目前大多牙胶产品执行玩具安全相关标准，因此本次比较试验参照GB 6675.2-2014《玩具安全第2部分：机械与物理性能》标准要求对样品的物理机械性能进行测试。该标准规定了可接受的玩具结构特征的要求，包括形状、尺寸、轮廓、间隙及某些玩具性能的参数要求等。

经测试，20款样品中，16款样品满足GB 6675.2-2014的要求，另4款样品与本次比较试验参照的测试方法要求存在不一致。其中3款样品穿透模拟儿童口腔尺寸的模板；1款样品包装塑料袋与参照的测试标准不一致；1款样品无“不应放置于冷冻室内”的警示说明。具体如下：

在测试时，如样品能穿透模拟儿童口腔尺寸的模板A(见图7，模拟婴儿口腔形状），则儿童在使用时可能会因产品冲击咽喉部位导致窒息的危险。试验结果显示，3款样品可穿透测试模板A。见图8-10。

图7 测试模板A

图8  标称ANGE BIG BANANA TEETHER的牙胶样品可以穿透测试模板A

图9  标称美国香蕉宝宝硅胶婴儿牙胶的样品可以穿透测试模板A

图10  标称樱舒婴儿硅胶牙胶三件套的牙胶样品可以穿透测试模板A

为防止儿童在玩耍过程中，不慎将薄膜覆于口鼻部而引起窒息，玩具安全标准规定：对于用于玩具包装的塑料袋或塑料薄膜，如果其外形最小尺寸大于100mm，平均厚度应大于或等于0.038mm，最薄厚度不应小于0.032mm或应有界线清晰的孔，且在任意最大为30 mm×30 mm的面积上，孔的总面积至少占l%。试验结果显示，1款样品的包装袋外形最小尺寸大于100mm，实测平均厚度0.026mm，小于0.038mm，最薄厚度0.021mm，小于0.032mm。见图11。

图11  标称樱舒婴儿硅胶牙胶三件套的牙胶样品用于包装或玩具中的塑料袋厚度过薄

1款样品未标注“不应放置于冷冻室内”的警示说明，此警告旨在使父母知道牙胶玩具温度过低可能对婴儿造成伤害。见图12。

图12  标称手掌牙胶的液体填充类牙胶样品，无“不应放置于冷冻室内”的警示说明

（二）咬扯耐久性能

在牙胶的正常使用过程中，婴幼儿会将牙胶置于口中。为测试样品的咬扯耐久性能，参照GB 28482-2012《婴幼儿安抚奶嘴安全要求》标准要求，模拟婴幼儿对牙胶的咬扯动作，使用模拟牙齿的夹具，用一定的力对样品进行50次的咬扯动作的试验。

试验结果显示，20款样品中，15款样品未发生破裂、撕破或分离，另外5款样品均发生不同程度的破裂。详见表5。

表5  5款样品进行咬扯耐久性测试后统计表

（三）抗刺穿性能

对于液体填充牙胶产品，考虑到婴幼儿在使用的过程中可能咬破牙胶，进而接触到填充液体，参照GB 28482-2012 《婴幼儿安抚奶嘴安全要求》标准要求进行“抗刺穿性能”测试。此标准要求：对安抚奶嘴进行抗刺穿测试时，完全刺穿奶嘴头表面的力应大于30N。

本次共购买了2款液体填充牙胶样品进行试验，结果显示，这2款样品均满足标准“应大于30N”的要求。其中，标称“手掌牙胶”的样品完全刺破牙胶上表面的力为57N，标称“婴儿入水牙胶”的样品完全刺破牙胶上表面的力为345N。

（四）完整性

如果牙胶产品存在部件分离的情况，分离的部件可能被婴儿吞食，导致窒息等风险。为评估牙胶产品是否存在部件分离的危险，参照GB 28482-2012《婴幼儿安抚奶嘴安全要求》标准要求对样品的完整性进行测试。试验结果显示，20款样品均未发生部件分离的情况。

（五）化学性能

婴幼儿在使用牙胶的过程中，通过口含咀嚼、皮肤接触等方式，易接触到某些对婴幼儿身体健康有害的化学物质，对儿童健康发育产生不良影响。牙胶的材质普遍为橡胶、硅胶或塑料，橡胶、硅胶或塑料等，材料中可能存在重金属、邻苯二甲酸酯、N-亚硝胺和N-亚硝基物质、挥发性化合物含量、双酚A、多环芳烃、短链氯化石蜡等化学物质的暴露风险。

为评估牙胶样品的材料安全性，本次比较试验参照GB28482-2012《婴幼儿安抚奶嘴安全要求》等标准对样品进行相关的有害物质的测试。测试结果见表6。

表6  样品化学性能测试结果

特定元素的迁移

测试结果显示，20款样品中，有2款样品“特定元素的迁移”未检出，其余18款样品均测出含有不同程度的元素，但是实测值均在所参照标准的限值内。特定元素的迁移限量见下表7。

表7  安抚奶嘴元素迁移限量

   2.挥发性化合物含量

此次比较试验，对11款牙胶样品（橡胶/硅胶/乳胶类）进行了挥发性化合物含量的测试。参照GB28482-2012《婴幼儿安抚奶嘴安全要求》标准规定，挥发物含量不得超过0.5%（m/m）。

测试结果显示，标称“立体牙胶（大象）”和标称“原子结构牙胶玩具”2款样品的挥发性化合物含量不超过0.5%（m/m），其余9款牙胶产品该项目均超过0.5%（m/m），其中，标称为“触感牙胶”样品挥发性化合物含量最高，为1.78%（m/m），详见图13。挥发性化合物大致是丙酮、丁酮、无水乙醇、乙酸乙酯等化学物质，如果含量超过一定的范围，存在通过口腔、呼吸道迁移入婴幼儿体内的可能。

图13  挥发性化合物含量

此外，本次比较试验还对牙胶样品的邻苯二甲酸酯、N-亚硝胺和N-亚硝基物质、双酚A、多环芳烃、短链氯化石蜡等化学物质进行了测试，实测结果均为“未检出”。

（六）微生物

婴幼儿在使用牙胶的过程中，有可能接触到液体填充牙胶渗漏的填充液体，如果填充液体含有致病菌或对人体有害的微生物，可能会对婴幼儿健康造成影响。因此，本次比较试验参照国家食品安全微生物检验要求，对参与试验的2款液体填充牙胶样品的填充液体进行“菌落总数”、“大肠杆菌”、“铜绿假单胞菌”、“金黄色葡萄球菌”和“霉菌和酵母菌”等微生物指标的测试。结果显示，2款样品的微生物指标均满足所参照标准的要求。

三、行业及标准化建议

本次婴儿牙胶比较试验发现，在无产品或者行业标准的情况下，多数牙胶样品参照玩具、食品国家安全标准食品相关产品标准进行生产，部分牙胶样品未标注执行标准。

产品的质量不仅仅关系到产品的延续性和企业生存发展，也关系到广大消费者权益的保护。婴儿牙胶产品质量技术的发展提升，需要有产品或行业标准的引领，因此，建议相关监管部门、行业协会、技术机构及生产企业尽快研究制定牙胶产品的统一国家标准或行业标准或团体标准，以提升牙胶产品技术质量水平，更好地保护消费者的人身安全和健康。

四、样品综合评分

（一）评分方法

表8  评分方法

如表8的小白象宝宝牙胶综合评分：

（10×10+10×10+10×10+9×7+10×7+10×7+6×10+10×7+10×7+10×7）/（10+10+10+7+7+7+10+7+7+7）=9.4（保留一位小数）

（二）评分结果

按方案牙胶样品测试项目权重，综合各项目的测试结果，对每款样品评出综合得分，具体见下表9。

表9  各款牙胶样品综合评分表

五、消费提示

（一）前期调查数据显示，超过半数的消费者关注牙胶的柔软度。一般来说，硅胶、乳胶、热塑性弹性体相对会柔软，而热塑性塑料比较硬。消费者在选购时，可以参考产品的材质，或者用手捏一捏，感受商品的柔软度。

（二）消费者应在正规商场、超市、母婴用品商店选购，不要选购三无产品。

本次比较试验从网络平台购买的部分进口牙胶样品无中文标识信息，影响消费者选购和使用。建议消费者选购时，注意留意中文标识信息和使用说明，遇到无中文标示信息的产品应谨慎购买。

（三）使用前，一定要仔细阅读产品的使用说明书或警告语等信息，并按照使用说明对产品进行消毒或清洗，并妥善保留说明书备用。一般来说，硅胶材质的牙胶可用开水消毒或清洗；而橡胶、热塑性弹性体或热塑性塑料不适宜用高温消毒，可用清水清洗。

（四）严格按照孩子的年龄选择适合年龄阶段的牙胶，如标注为“6个月以上的宝宝使用”请不要给6个月以下的宝宝使用等。

（五）为保证安全卫生需要，每次使用牙胶前应清洁，并应仔细检查，尤其是当孩子有牙齿时，当牙胶首次出现损坏或缺陷时，请立即停止使用。

（六）牙胶产品必须由成年人从包装取出，才能给孩子使用，请不要让孩子玩耍产品的包装部分，以免发生不必要的危害。牙胶必须在成人的直接监护下使用。

（七）不要将牙胶置于冰箱的冷冻室，以免牙胶过硬，伤害孩子。

（八）不要将带子或绳子系在牙胶上，以免造成孩子缠绕窒息。

注：比较试验结果仅对测试样本负责，不代表该品牌其他型号、批次的产品质量状况；测试结果仅供消费者选购产品之参考，不构成对任何相关产品的推荐与宣传；任何企业、机构不得利用本次测试结果刊登广告或从事其它促销、宣传、推广活动，违反本规定者广州市消费者委员会将依法追究其法律责任。