phone

手机版

ewm
weixin
CONSUMER NEWS
比较与选择 /详情

湿厕纸,你知道怎么选择么?

来源:海南省消费者委员会
发布时间:2026-4-22 17:06:32

        近年来人们对个人卫生越来越重视,湿厕纸的便捷性和舒适性吸引了越来越多的消费者,成为了生活中的必备好物。目前市场上销售的湿厕纸品牌繁多,价格、功能、质量各异,为帮助消费者选购到舒适、洁净、符合个人需求的湿厕纸,海南省消费者委员会近期开展了湿厕纸比较试验。
        一、比较试验样品
        本次比较试验样品由海南省消委会工作人员以普通消费者的身份,从海口市大中型超市、专卖店等实体店随机购买,产品涉及妮飘、YESCOOL野狮、RENOVA、Bc Babycare、得宝、德佑、全棉时代、byITO、KKV、Kleenex舒洁、屈臣氏、极货、植护、马应龙、心相印、维达、洁柔、清风、润发有质、朵舒柔、MINISO等共计21个品牌(排名不分先后),购买单价从4.9元到23.9元不等,其中10元以下有12款,10元至20元有8款,20元以上有1款。样品情况见图1。

 
图1  湿厕纸样品

        二、测试项目及测试方法
        本次比较试验主要参照国家标准,委托第三方检测机构对湿厕纸的安全指标、微生物指标和使用性能指标3个方面共14个指标进行测试。测试项目及测试方法见图2。

 
图2  湿厕纸测试项目及测试方法图

        三、比较试验结果
        比较试验结果显示,21款湿厕纸样品的所有测试项目均符合标准要求。比较试验结果仅对样品负责,不代表同品牌不同型号、不同批次产品的性能状况。
        (一)安全指标
湿厕纸作为直接接触皮肤及敏感器官的产品,很多人会担心它是不是足够安全。本次比较试验对pH、可迁移性荧光增白剂2项安全指标进行了测试。结果显示,全部样品均符合国家标准要求。
        1.pH值。是衡量湿厕纸酸碱度的重要指标,主要考核pH与人体皮肤接触的项目,是否符合要求,直接关系到使用时的温和性、安全性以及对皮肤的适应性。参照国家标准GB/T 27728-2011《湿巾》,人体使用湿巾的PH值最佳为3.5~8.5之间,过酸或过碱的产品都可能会刺激皮肤。比较试验结果显示,21款湿厕纸样品PH值介于4.2至7.1,全部符合标准要求。具体试验结果见图3。

 
图3  湿厕纸样品PH值试验结果图

        2.可迁移性荧光增白剂。是衡量产品安全性的关键指标之一,对于皮肤的过敏、黏膜的刺激、伤口的愈合、过敏性等可能会有潜在的影响。国家标准规定,不得检出可迁移性荧光增白剂。比较试验结果显示,所有样品均未检出可迁移性荧光物质,全部符合标准要求。
        (二)微生物指标
        湿厕纸作为一次性使用卫生用品,防止产品上的微生物感染人体,国家标准GB 15979-2024《一次性使用卫生用品卫生要求》对致病菌等指标有严格要求。其中细菌菌落总数≤200CFU/g,真菌菌落总数≤100CFU/g,同时不得检出大肠菌群和致病性化脓菌。
本次比较试验对细菌菌落总数、大肠菌群、致病性化脓菌(铜绿假单胞菌、溶血性链球菌、金黄色葡萄球菌)、真菌菌落总数等4项微生物指标进行了测试。比较试验结果显示,21款湿厕纸样品的细菌菌落总数、大肠菌群、致病性化脓菌(铜绿假单胞菌、溶血性链球菌、金黄色葡萄球菌)、真菌菌落总数均未检出,检测结果均符合标准要求。
        (三)性能指标
        比较试验结果显示,21款湿厕纸样品的偏差(长度、宽度)、含液量、横向抗张强度、包装密封性能、尘埃度总数、内装量等6个性能指标的测试结果均符合国家标准GB/T 27728-2011《湿巾》要求。本次比较试验,湿厕纸样品的厚度、球形耐破度作为性能指标进行比较。
        1.偏差(长度、宽度)。偏差可能伴随原材料切割不均,边缘易出现毛边、撕裂等问题,使用时易破损(尤其是薄型湿巾)。尺寸过大的湿巾可能会因液体渗透不充分,局部过干;尺寸过小则可能会因液体过多而滴漏,影响使用体验。若长度或宽度偏小,湿巾实际可接触皮肤或物体的面积缩小,导致清洁、消毒等效果打折扣。比较试验结果显示,21款湿厕纸样品的偏差(长度、宽度)均符合标准要求。具体试验结果见图4。

图4  湿厕纸样品偏差(长度、宽度)试验结果图

        2.含液量。湿厕纸的含液量是衡量其品质的重要指标,直接影响湿厕纸的清洁效果和使用体验。湿厕纸含液量太低,擦得不干净;含液量太高,用完之后湿漉漉的,又很不舒服。国家标准规定,湿厕纸的含液量≥1.7倍。比较试验结果显示,21款湿厕纸样品的含液量在1.9倍至2.8倍之间,全部符合标准要求。具体试验结果见图5。

图5  湿厕纸样品含液量试验结果图

        3.横向抗张强度。衡量湿厕纸材质韧性和耐用性的关键指标,直接影响使用时是否容易撕裂、变形或破损,是消费者使用体验很重要的一环。比较试验结果显示,21款湿厕纸样品的横向抗张强度均符合标准要求。其中,有1款样品(全棉时代)标示的主要原料是棉,试验结果显示其横向抗张强度在所有测试产品中最高。具体试验结果见图6。

图6  湿厕纸样品横向抗张强度试验结果图

        4.包装密封性能。是保障产品品质、防止液体渗漏、避免微生物污染的关键指标,包装密封性好不仅可以保持湿厕纸的湿润度、防止污染,还能延长开封后的使用效果,维持清洁效能。国家标准对包装密封性能的要求为无泄漏。比较试验结果显示,21款湿厕纸样品的包装密封性能测试结果均为无泄漏,符合标准要求。
        5.尘埃度总数。指湿厕纸在生产过程中混入的肉眼可见的灰尘、纤维团、杂质颗粒等异物的数量及大小,是衡量产品洁净度的重要指标,直接关系到安全性和使用体验。国家标准对尘埃度的要求为:总数,≤20个/m2;0.2mm2~1.0mm2,≤20个/m2;>1.0mm2~2.0mm2,≤1个/m2;>2.0mm2,不应有。比较试验结果显示,21款湿厕纸样品的尘埃度值均为0,全部符合标准要求。
        6.内装量。衡量产品规格的重要指标,通常指包装内湿厕纸的实际数量或重量,需符合相关标准及标注要求。若内装量存在“短斤少两”现象,会造成消费者实际购买成本上升,侵害消费者的经济利益。国家标准对内装量的要求为:当内装量Qn≤50 张(片或抽)时,不允许出现短缺量;当内装量Qn > 50 张(片或抽)时,短缺量应≤内装量Qn×1%。比较试验结果显示,21款湿厕纸样品内装量允许短缺量值均为0,实际内装量全部符合标准要求。
         7.厚度。部分湿厕纸采用多层折叠设计,尺寸偏差可能会导致折叠后厚度不均,影响包装内的摆放规整性,甚至出现“卡包”现象(即无法从包装口顺利抽出)。本次比较试验湿厕纸样品厚度试验结果见图7。

图7  湿厕纸样品厚度试验结果图

        8.球形耐破度。主要用于评估湿厕纸在湿润状态下的抗破裂能力,是衡量产品耐用性的关键指标。耐破度越高,产品抗破裂性能越强,但过高值可能影响柔软度。球形耐破度不足的湿厕纸易在使用中破裂(如擦拭时破洞),影响使用体验。本次比较试验湿厕纸样品球形耐破度试验结果见图8。其中,有1款样品(全棉时代)未破,试验结果标记其球形耐破度为“/”。

 
图8  湿厕纸样品球形耐破度试验结果图

        四、消费提示
      (一)看标识。建议通过正规渠道购买。选购时,仔细核对产品包装信息,了解产品材质、内装数量、生产日期和保质期或限用日期等信息,拒绝三无产品。
      (二)看包装。湿厕纸属于卫生用品,要注意查看包装的密封状况。建议优先选择外层翻盖设计、内层密封贴纸双重防护包装,能够防止水分流失和细菌进入,更加干净卫生。为避免存放太久造成卫生问题,可考虑小包装或单独片状密封包装的湿厕纸。
      (三)看冲散性。市面上大部分湿厕纸标示的主要材料是原生木浆,溶于水可丢入马桶。选购时,可根据个人需求注意查看包装上有“可丢入马桶冲散”标识的产品。使用时,建议消费者要避免一次丢入大量的湿厕纸入马桶,减少堵塞的风险。